国家制度的理性化与民主化是中国制度转型的一个非常重要的内容。本书在公共观感算领域研究了这两大问题。1978年的经济改革使得中国从一个“自产国家”逐渐转变成一个“税收国家”。这一转变对中国财政与预算构成了巨大的挑战。在1999年以前，中国的财政改革主要集中的收入方面应对这一挑战，没有相应地支出管理方面进行实质性的改革。199年，中国终于将财政改革的重点转到支出管理，重构中国的预算体制。如何理解中国目前的预算改革？中国预算改革的近期目标和远期目标是什么？预算改革后中国预算出现了哪些变化，取得了哪些成绩，还存在什么问题？为了推动中国的预算改革，我们应该如何研究预算？这些都是本书关心的问题。围绕着这些问题，在过去的两年中，我做了一些理论上的思考和实地调研。本书中所收录的8篇论文就是这些思考和调研的结果。 本书的第一篇论文从财政史的角度分析宪政制度尤其是代议制...(展开全部)

二十世纪后期的最近20年中，有两股巨流在横扫着全球，一是经济的市场化浪潮，二是 政治的民主化浪潮。市场化的浪潮使计划经济的市场几近绝迹，民主化的浪潮则使各色的个 人独裁、军人统治、威权政体和极权政权土崩瓦解。而在世界事务的层面上，民主是终结冷 战的内在动力，民主化则把整个世界带入后冷战世界。民主也随之成为后冷战世界的占绝对 主导地位的政治正当性原则……《民主与民主化》收集的大多数论自美国出版的《民主杂志》和该杂志编辑的其他民主化问 题论文集。《民主与民主化》收集的大多数论自美国出版的《民主杂志》和该杂志编辑的其他民主化问 题论文集。其中包括以下多位人物人论文：哈维尔、亨延顿、昂山素姬、加利、施米特、卡 尔、威廉姆逊、奥唐奈、希尔默、戴蒙德、萨托利、戴蒙都罗斯、波宁哥、科顿……等。本 书所探讨的民主与民主化，非大众的民主，非参与的民主，非经济的民主或社...(展开全部)

二十世纪后期的最近20年中，有两股巨流在横扫着全球，一是经济的市场化浪潮，二是 政治的民主化浪潮。市场化的浪潮使计划经济的市场几近绝迹，民主化的浪潮则使各色的个 人独裁、军人统治、威权政体和极权政权土崩瓦解。而在世界事务的层面上，民主是终结冷 战的内在动力，民主化则把整个世界带入后冷战世界。民主也随之成为后冷战世界的占绝对 主导地位的政治正当性原则……《民主与民主化》收集的大多数论自美国出版的《民主杂志》和该杂志编辑的其他民主化问 题论文集。《民主与民主化》收集的大多数论自美国出版的《民主杂志》和该杂志编辑的其他民主化问 题论文集。其中包括以下多位人物人论文：哈维尔、亨延顿、昂山素姬、加利、施米特、卡 尔、威廉姆逊、奥唐奈、希尔默、戴蒙德、萨托利、戴蒙都罗斯、波宁哥、科顿……等。本 书所探讨的民主与民主化，非大众的民主，非参与的民主，非经济的民主或社...(展开全部)

本书讨论了公共理性的出现、概念、应用，慎议民主与公共理性的关系，公共理性与能力缺陷，公共理性与公民美德，公共理性与公民友爱，公共理性与民主思想等八个主题。作者试图提供一个清晰的公共理性理念，并将其解释为一种更高阶的慎议民主理论，进而探讨公共理性与民主思想之间的内在逻辑与相互关系。 在一个价值追求趋于多元的社会里，可以通过一种怎样的合理方式或何种性质的理性来寻求对重大政治议题（包括基本的制度安排和正义原则）的讨论和处理？在一个民主呼声大倡、民主潮流势不可挡的时代里，可以抱有怎样的一种既值得追求，又具有可行性的民主政治理想？作者深入当代政治哲学的最前沿，借助对相关 思想家理论的缜密讨论，以及对热议中的“慎议民主”理论对“公共理性”观点所提出的批评的分析和辩护，相当有说服力地解释和回答了这些问题。⋯⋯这是很有分量、不可多得的一本政治哲学专著，从中我们可以看...(展开全部)

《民国学术文化名著:理性与民主》是我在准俘虏生活中所写的第三书。第一是“知识与文化”系在燕京大学授课时所写。第二是“思想与社会”系出狱后半年所写。《民国学术文化名著:理性与民主》依然是继承前两书中所说的问题，而想从另一方面作进一步的发挥。而就中主要之点，却在于说明所谓民主主义不是一个政治制度，乃确是一种有特色的文明，就文明全体来说，当然亦把政治制度包括在内了。这种文明之特色又在于其自身能常有进步，即能自己修改自己。西方学者称之为“动的文明”，又称之为“进步的文明”。于是“进步”或“社会进步”便在欧美成为一个独立的学问了。

李剑鸣主编的《世界历史上的民主与民主化》为“外国政治民主化进程研究丛书”中的一本。全书收录的各篇论文，重点探讨作为历史形态的各种民主是如何形成的，非民主的政治是如何转变为民主的，不同国家的民主政治何以会形成不同的特点，以及民主政治是如何影响具体的政治制度或社会生活的。

兴起于当今西方世界的媒介民主公共运动方兴未艾，它的政治意义何在？ 20世纪90年代在西方兴起的萨帕特主义以及独立媒体运动引发了学界和政治界对批判性传播的关注。这股学术浪潮的主要关注点在另类媒体’和社会运动的“媒介策略”之上，如“通过媒介推进民主化进程”。《暨南新闻传播学术系列·媒介重构：公共传播的民主化运动》乘这股学术浪潮之势，分析媒介自身的民主化问题，并将媒介作为对其他社会运动产生关键性影响的特殊领域，对新闻报道机制的改革问题进行探讨。 《暨南新闻传播学术系列·媒介重构：公共传播的民主化运动》假设大众传播领域中存在着巨大的“民主赤字”，是“民主赤字”推动了全球化中心地带（北大西洋地区）的公共传播改革。《暨南新闻传播学术系列·媒介重构：公共传播的民主化运动》的聚焦点是激进主义运动如何对资本主义国家的媒介内容、媒介业界、媒介结构和媒介政策提出挑战并促使...(展开全部)

本书是卢卡奇晚年的代表作，也是他一生最重要的马克思主义政治学著作。 卢卡奇对社会主义国家及其民主化的论述，建立在其对“革命辩证法”的总体性重构之上。他始终坚持总体性辩证法立场，对苏联式的社会主义进行了全面的反思和尖锐的批判，指出了变革时代国家的建设要求，从而形成了自己的社会主义国家论。在社会主义民主化问题上，卢卡奇坚持马克思主义的基本立场，批判了资本主义民主化的有限性和虚伪性，反思和批判了苏联社会主义民主政治建设的得失，论述了社会主义民主的特性。 《民主化的进程》是卢卡奇得悉自己患癌的情况下，中断了《社会存在的本体论》这本鸿篇巨著而成的急就之作，虽然表现出仓促完稿的不完善之处，但并不影响它的重要思想价值。本书与《审美特性》《社会存在的本体论》一起构成卢卡奇晚年思想的整体——推动马克思主义的复兴，阐明和倡导社会主义民主化。这是他人生最后留下的重要思想遗...(展开全部)